Истерия лечится железом?
[09:20 10 декабря 2004 г.]
[ Никита АФАНАСЬЕВ ]
История с увеличением цен на железорудное сырье мало-помалу превращается в фарс. Апофеозом стало вчерашнее совместное письмо трех меткомбинатов в СНБО по поводу того, что “ГОКи подняли нам цены на сырье — а, значит, Родина в опасности”. Это уже явный перебор, как, впрочем, и планируемые обращения в Евросуд и Международный трибунал в Гааге в связи с разразившейся в Украине по причине удорожания концентрата гуманитарной катастрофой.
Спору нет — момент для “наезда” на рудокопов выбран удачно. Причина не только в общей политико-экономической нестабильности в стране. Просто один из владельцев отечественных ГОКов Ринат Ахметов сделал большую политическую ошибку — в начале поддержав не того кандидата, а затем поддержав (если не личным словом, то общим делом) идею реинкарнации Донецко-Криворожской республики. Понятно, что новая власть не сможет мириться с тем, что человек с такими отсталыми политическими взглядами является по совместительству крупнейшим украинским олигархом. Понимают это и крупные производители металлопродукции, обделенные в процессе недавней приватизации “Укррудпрома”, — прежде всего Индустральный союз Донбасса, металлургические комбинаты имени Ильича и “Запорожсталь”. А раз есть повод в виде повышения цен на ЖРС, то им грех не воспользоваться.
И что с того, что, по данным Госкомстата Украины, за 11 месяцев этого года цены на продукцию металлургии выросли на 35,5%, а цены на продукцию горнодобывающей промышленности — всего на 21,2%. Какая разница, что комбинат “Запорожсталь” остановил две доменные печи вовсе не из-за нехватки концентрата (именно с этого фактически начался информационный скандал с повышением цен на ЖРС), а на плановый ремонт. Эту дезу оправдывают народные мудрости “Ради красного словца не пожалею и отца” и “Война все спишет”. Наконец — “Цель оправдывает средства”.
А целей у нынешнего скандала две. В краткосрочной перспективе сократить издержки металлургических комбинатов хотя бы по одной из сырьевых позиций, а в долгосрочной — попытаться передерибанить собственность в горнорудной отрасли. Об этом уже успели недвусмысленно заявить оба депутата “от Ильича” Владимир Бойко и Сергей Матвиенков. Цепочка их рассуждений проста и незамысловата: нынешний рост цен на ЖРС — результат сложившейся в горнорудной отрасли монополии, а следовательно, новая власть должна подумать о реприватизации в перспективе предприятий, некогда входивших в “Укррудпром”. Естественно, с целью их передачи в другие надежные и теплые руки.
Понятно, что новая власть не особенно расстроится, если объем собственности у того же г-на Ахметова немного сократится. В этом случае, следующие выборы в стране пройдут спокойнее и без нынешнего надрыва.
Тем не менее, Ющенко сотварищи вряд ли импонирует лозунг “Грабь награбленное”. Мало того, что он для них не родной с иделогической точки зрения, так еще и его реализация на практике (наглядный пример из современности — “ЮКОС”) счастья никому не прибавляет. Поэтому новая власть не хочет принимать непосредственного участия в новом дерибане, предпочитая эволюционный ход развития событий. В связи с чем ее сегодня настойчиво подталкивают, рассказывая, что если она не вмешается в дела одной конкретно взятой отрасли — в стране наступит экономический коллапс.
Помимо депутатов “от Ильича” достойный вклад в нагнетание истерии в связи с увеличением цен на ЖРС сегодня вносит один из собственников “Индустрального союза Донбасса” Виталий Гайдук. Последний год он активно наводил мосты с “Нашей Украиной” и весьма в этом преуспел. В частности, поучаствовал в финансировании и медийной поддержке “оранжевых”. Благодаря чему некоторые “нашеукраинцы” всерьез считают, что “Виталик не похож на остальных донецких олигархов”. Более того, некоторые горячие головы прочат ему место в новом составе Кабмина и рассчитывают, что в случае его правильного назначения он сумеет “приручить Донбасс”. Не знаем, что по этому поводу думает сам Виталий Анатольевич, но видно, что на сегодняшний день его интересуют гораздо более прикладные вопросы. Не случайно главным обвинителем “зарвавшихся” ГОКов в прессе выступает заместитель министра промышленной политики Анатолий Федяев. До прихода в Кабмин он несколько лет проработал консультантом “Индустриального союза Донбасса”. Уже будучи замминистром г-н Федяев возглавил наблюдательный совет ГАК “Укррудпром”. Однако, это не помогло ИСД получить в процессе приватизации хотя бы один ГОК. Но зато хоть теперь г-на Федяева можно попытаться использовать по назначению. Впрочем все знают, что лоббист из него, как из понятно чего пуля. Свидетельство тому — продолжающаяся уже полгода канитель с обеспечением ГОКов подвижным составом для вывоза ЖРС. Именно Федяев отвечает в Минпромполитике за эту проблему, но несмотря на его громкие заявления о якобы заключенных с “Укрзализныцей” договоренностях, вагон и ныне там.
Не сумел остаться в стороне от конфликта и еще один человек, близкий Гайдуку, — глава Фонда госимущества Михаил Чечетов. Его заявление по поводу недопустимости роста цен на ЖРС только усилило впечатление фарсовости происходящего — чиновник, который хоть и провел приватизацию отрасли, сегодня не имеет к своим бывшим подопечным никакого отношения (по своим должностным обязанностям), однако пытается учить их жить. Впрочем, Чечетову все равно — в новый состав правительства ему войти не светит, а вот пойти под суд за былые махинации (например, за приватизацию “Чистых металлов”) вполне реально.
Перспективы Гайдука не в пример лучше. Вот даже в нынешнем конфликте удалось заполучить в союзники своих некогда заклятых врагов, например, Бойко. Еще пять лет назад Владимир Семенович публично ставил Виталию Анатольевичу диагноз булимия: “Есть у нас еще люди, которые никак не нажрутся”. Теперь они вместе, и диагноз у них общий — истерия. Вот только лечится ли она железом?
Ссылки по теме
Комментарии
i spake frence
Ну и общество....С утра до вечера по всем СМИ пытаемся вытянуть соринку из глаза у вполне порядочных людей,имею ввиду Бойко В.С.,а собственного бревна не видим.
Ребьята, о чем вы? Вы видели вчера? Вы слышали вчера? Юлечку в Донецк САМ Ахметов пригласил! В конце передачи что было? Папа канала ТРК цветочки Юле преподнес и забрал ее "сердце". Неужели не понятно? Не будет смертного боя, не будет разборок, не будет передела по-крупному! Кланы ДОГОВОРИЛИСЬ! А если еще Юлечку премьером поставят (а Если Ахметов даст "добро", то какя падла в "Регионах Украины" вякнет против, включая Янука), то через годик все забудут, как сегодня собирались друг другу морды бить, бо хуже не будет - ведь ДОГОВОРИЛИСЬ. Гайдукам и Тарутам выбора не будет - только с властью. Кстати, о журналистах. Если они пишут, не высказывая свое мнение, их обычно называют азангажованными, т.к. пишут они чужое мнение. Есть журналист, есть комментатор. Комментарии читать всегда интереснее, но они не должны быть однобокими. За что больше всех в мире доверяют службе Би-Би-Си? За то, что все новости она подает или без комментариев, или с комментариями противоположных сторон.
Господа, хватит злобствовать. Выборы прошли, Кучмы уже не будет. Это - главная победа всех, а проигравших у нас нет.
А я вот не понимаю, почему по последним рейтингам Тарута богаче Гайдука, если ИСД владеет Гайдук? Это он Таруте больше платит, чем себе? Что-то не верится.
Зачем сеньор? Называйте себя сразу падре и живите в своем российском дурдоме счастливо.
Бонжур, mes cheries! У нас в Италии больше принято обращение сеньор :)
Честно, не ожидал, что будет обратная реакция. По поводу футбола, так нет пределов совершенства. Всегда рад послушать рекомендации к игре миллионов. Вот только интересно узнать, а сколько у Автора КЕЧей и скудетто?
Ессно, о вкусах не спорят. Французская так французская. Только, как я думаю, автор априори не является экспертом в теме. Поэтому интереснее узнать мнения аналитиков. (конечно не пургу всякую, которую они иногда несут).
Что касается "объективности" вашей (российской) журналистики, то здесь лучше жевать, чем говорить. Особенно эта "объективность" проявляется при освещении украинских выборов. Чья б корова...
Putin forever - вот нынешнее лицо российской журналистики. Очень жаль российских коллег.
А англосаксонские стандарты журналистики я бы оставил британцам и америкосам. Лично мне такая журналистика не нравится - в ней нет эмоций. Французская журналистика мне гораздо ближе.
Кстати, перечитайте материалы упомянутых вами американских и британских изданий времен кольчужного скандала. И где же там объективность? Кольчуг не нашли, а скандал сами американцы замяли. Все в этом мире относительно и объективность тоже.
Друг мой, Мальдини должен играть в футбол в Италии, а не умничать по поводу стандартов экономической журналистики в Украине. Я ж не объясняю Вам как нужно бить по мячу.
Прочитав стаью, у меня лично остался неприятный осадок. Наезды наездами, а репутацию экономического журналиста держать необходимо. Хотелось бы напомнить господину Афанасьеву один из наиважнейших принципов как англосаксонской, так и нашей (российской) журналистики. АВТОР НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЫСКАЗЫВАТЬ В СТАТЬЕ СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. В качестве примеров стоит почитать Washington post, k2kapital, FT, The economist, The Guardian, российчкие "Ведомости" и т.д. структура деловой заметки также осталяет желать лучшего. Надеюсь, в следующих своих материалах г-н Афанасьев учтет недостатки. Если я не прав, хотел бы услышать обоснованные доводы.
Очень стыдно что у нас в Донецке рождаются такие гадкие еврейские хари как на этой фотографии что вверху!! Позор!!
Никита ты прав. Фима - молодец. Гайдук - Чебурашка
да какой там плановый ремонт домен на Запорожстали, ребят, это вы себя так убеждаете?
Дилерство Гайдука в ЕЭСУ не дакт повода рассчитывать на портфели у Ющенко. Особенно при том, что все прекрасно знают об активной финансовой подкормке Януковича и К гайдуковскими структурами. Зачем такой Ющенке, который сдаст его за бабло в любую минуту? Мариупольский руководитель тоже замаран в этом финансировании. Потому они и кричат громче всех "держи вора". А показывать при этом пальцем на поскользнувшегося льва, который живет в ботаническом саду, какминимум глупо с точки зрения корпоративной региональной политики. Факт раздора свидетельствует, что этой политики нет. Есть личные бабловые интересы, за которые они и готовы грызть глотку любому. А булемия Гайдука неизлечима. Одной рукой он кормит янучар, другой пишет оранжево-экономические речевки своим директорам. И делает это только для того, чтобы не разорвали. Разве только Ющенко найдет рецепт. Еку могу сказать, что отношения автора и героев его произведения давние и любезные. Это не джинса, это трезвые мысли. Увас есть? Излагайте свои.
Шайку-лейку Гайдука, Таруты, Мкртчяна - к стенке! И базару конец!! А кто слушал - молодец
Правильно Ринат и делает что дожимает этих предателей из ИСД. А самая большая ошибка Ющенко будет заключаться в том, если он возьмет Виталю Гайдука в свою компанию. Гайдук - это подонок!!
Уважаемые Люди !
Будьте внимательны! Сейчас такое время, когда следует отложить свои обыденные заботы и прислушаться!
Задайтесь вопросами:
Кто призывает к любви и единению Украины ? А кто призывает "Вставай на смертный бой!" и старается расколоть Украину федерализацией и автономиями ?
Мы все граждане одной страны, и хотим одного и того же – жить в свободной, богатой цивилизованной стране.
Пусть победит любовь.
И да поможет Вам Бог !
Зачем так сложно, если можно договориться с Яновичем?
Не знаю, господа, по какой причине остановленны доменные печи на Запорожстали, но на Алчевском МК одна остановлена точно, и по причине нехватки и дороговизны концентрата. Сейчас уже на вторую печь поглядывают, что не может не печалить. И вообще давно надо оборудовать порты и покупать бразильский концентрат, он сейчас на 12$ за тонну дешевле!
Убит наповал комментарием ek. До сих пор никогда не видел, чтобы консультант публично обсуждал свои взаимоотношения с клиентом (судя по смыслу комментария - с Гайдуком или Пилипенко). Причем не просто обсуждал, но и выставлял его дураком, который не разбирается в том, что такое хорошо, а что такое "плохо".
Афанасьев явно знает Гайдука и не любит его. Значит это не джинса, а личная позиция. Имеет ли он как журналист на нее право - большой вопрос
Я тут нашел на медицинском сайте что булемия дествительно может приводить к истерии И наоборот Во Гайдук попал!!!!!!
Малоуважаемые коллеги.
Если пишете джинсу, то делайте так, что бы уши не торчали.
Стыдно господа.
После таких материалов как этот, очень тяжело объяснять заказчикам, что "так плохо как эти, мы не пишем", если уж сами пачкаетесь - пачкайтесь, но подумайте о коллегах, им после вас отмываться и отмываться.